Commentaires sur : Epreuve d’orientation AURA avril 2025

Par : Marie-Pierre

Marie-Pierre — Tue, 10 Mar 2026 13:37:30 +0000

En réponse à Lucas. Bonjour Lucas, oui c'est un papier réputé indéchirable, mais qui a ses limites quand même en cas de fortes pluies. il est préférable d'avoir un porte carte au cas où.

Par : Lucas

Lucas — Tue, 10 Mar 2026 10:28:11 +0000

Bonjour, je me prépare pour le proba de mai 2026 et j’ai une question : Est-ce que les cartes sont imprimées sur papier resistant à l’eau comme les cartes de CO ou faut-il prévoir un porte-carte étanche en cas de pluie ?
Par ailleurs, un grand merci pour ce site qui m’a permis de valider le QCM du premier coup 🙂

Par : Marie-Pierre

Marie-Pierre — Fri, 20 Feb 2026 08:30:57 +0000

En réponse à Marc Caudrillier. Bonjour Marc, je crois qu'il y a eu 25 admis à peu prés, mais je n'ai plus le nombre exact.

Par : Marc Caudrillier

Marc Caudrillier — Tue, 17 Feb 2026 22:33:51 +0000

En réponse à Marie-Pierre.

Bonjour Marie Pierre
C’est effectivement ce que j’ai vécu.
Je n’ai pas pu passer l’épreuve en septembre et je compte la repasser en.mai. Mais j’avoue que j’y vais à reculons : j’ai vraiment l’impression que c’est infaisable…
Sais-tu combien de candidats ont été sélectionnés au final (y compris repêchage) ?

Par : Marie-Pierre

Marie-Pierre — Fri, 23 May 2025 07:33:17 +0000

En réponse à Yann.

Bonjour Yann, je te remercie pour ton commentaire qui m’a fait beaucoup rire. En effet, je vois ce compte rendu comme de l’enfumage. Mais en y regardant avec un peu plus d’optimisme, je me dis que : – une administration ne reconnaitra pas ses erreurs devant les candidats, et – la majoration de 45% de la 3ème section est un aveu implicite du mauvais calcul des temps. 45% de majoration correspondant à peu près à ce qu’aurait du être le temps normal, si calculé à la distance topo, pour la 3ème section.
Ce qui pourrait vouloir dire que les organisateurs sont conscients du fait que c’est un ratage complet, ne veulent pas l’avouer, mais que les dysfonctionnements vont être pris en compte pour la prochaine épreuve en Occitanie..надежда умирает последней!

Par : Yann

Yann — Fri, 23 May 2025 07:12:19 +0000

Bonjour,
Tout a été dit sur cette épreuve dont le montage a été fortement décriée par la très grande majorité des candidats et par bon nombre de professionnels, ouvertement par Marie Pierre, anonymement par beaucoup d’autres.
Mais a priori tout le monde se trompe… Ainsi en a décrété la commission d’organisation de l’épreuve (https://sites.google.com/view/probaamm/proba-aura-mai-2025), dans un style proche de la grande ère soviétique.
Et oui… aucune erreur de conception n’a été constatée, ni par les organisateurs, ni même par les multiples observateurs dont les syndicats faisaient partie:
Non, vous vous trompez, la distance cumulée de l’épreuve était bien dans la norme (28-35 km Effort).
Non, les balises du tronçon physique n’étaient pas les plus difficiles du parcours.
Non, le temps imparti du tronçon physique était bien calibré.
Si les temps ont été rallongés, c’est uniquement en raison de la météo et du terrain glissant… Vu qu’il faisait beau sur le 1er tronçon, aucune rallonge accordée… Mais a priori, le temps s’est grandement détérioré sur le tronçon physique, ce qui a valu une rallonge de 45%. Oufff… quel heureux concours de circonstances!

Au delà du côté ridicule de cette situation et du rater des 2 derniers probatoires par des organisateurs a priori dépassés et/ou incompétents, l’hypocrisie générale des instances impliquée dans la profession d’AMM n’encourage pas à poursuivre dans cette voie.

Bravo cependant à Marie Pierre, qui fait preuve d’un grand courage à dire ouvertement les choses et osant affronter le grand Soviet.

Par : Fred

Fred — Thu, 22 May 2025 11:03:35 +0000

Bonjour,
J’avais passé le proba 2019 en Ardèche, il faisait beau et sec et ça avait été le premier proba avec un taux de réussite à moins de 30%. Le terrain est pour les sangliers où il faut traverser des landes denses de genêts et les hêtraies de la partie physique bien épuisantes avec plus de 20cm de feuilles mortes.
La partie physique était dans le même secteur mais allait un peu moins loin à l’E et l’W ni au N vers les basses courbes de niveau.
Sur la première carte du proba, j’avais la même balise 12 que j’avais mis le plus de temps à trouver.
Je me souviens qu’en km effort (alors que je vise droit dans la pente), j’étais à environ 40 dont +5 à cause de la balise 12, 1700D+ et 1850D- dont 150 de trop à cause de cette balise.
J’estime qu’à cause de la météo, ça a fini en catastrophe avec la 10aine de guerriers qui ont réussi dans les temps impartis.
Dans tous les cas Marie-Pierre, je te rejoins tout à fait sur le calcul des temps de passages avec la notion de distance topographique qu’il conviendrait de bien définir.
Mais ce n’est pas chose aisée car quel est le trajet le plus court entre 2 balises?
Cela dépend des ses points forts et faiblesses. On court sur un sentier ou on fait droit dans la pente? On tire l’azimuthe en déviant vers la gauche ou la droite? Le choix valable par belle météo le sera-t’il toujours dans les nuages? Le terrain accidenté reste-t’il praticable en sécurité lorsqu’il pleut?
Reste cette dernière question :
Est-ce que ceux qui tracent les parcours sur la carte IGN vont faire certains parcours sur le terrain avant les ouvreurs du début d’épreuve?

A voir le nombre de candidats ayant réussi les proba des Angles et de la Croix de Bauzon, nos futurs collègue sont des élites car ils sont très peu nombreux à réussir et il n’y a plus grand monde qui entre dans la formation, non?

Bon courage à nos futurs collègues,
FRED

Par : Vallençant Yannick

Vallençant Yannick — Thu, 15 May 2025 08:38:23 +0000

Bonjour. Les responsables de la filière AEM du SIM-CFDT (dont notre représentant le jour de cet examen probatoire) vous proposent une visioconférence le mardi 20 à 19:00.
Cette visioconférence vise à répondre aux interrogations des candidats suite au probatoire AEM organisé à la Croix de Bozon le 6 mai 2025, dont les conditions de déroulement et les résultats ont suscité des controverses. Au-delà du cas particulier de cet examen, il s’agit d’éclaircir les conditions d’organisation des probatoires d’AEM, les textes qui les régissent, les attendus qui en découlent et les enjeux et objectifs de la formation à suivre. Et de donner des clés de réussite aux futurs candidats.

Voici le lien de participation (que vous pouvez diffuser largement) : https://us06web.zoom.us/j/83798939075?pwd=mWoWsc19gDDISDY5CWfJV5mAsfN37w.1

Par : Vincent

Vincent — Mon, 12 May 2025 12:18:02 +0000

Bonjour Marie Pierre. J’ai une carte, son tracé reconstitué et mes commentaires : comment te les partager ? Je te remercie.

Par : Alphonsine

Alphonsine — Sat, 10 May 2025 16:49:40 +0000

Bonjour Marie Pierre.
Jai passé également le proba en Ardèche et tout a étais dis…
Je me sens moins seul et soutenu après avoir lu ton article la dessus et sa fais du bien.
Je salut ton empathie envers les candidats ainsi que le soutien envers un avenir meilleur pour l’organisation des futurs proba…
Je te remercie également pour ton site qui a sur le faire progresser