<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Cartes du probatoire Jura 2024	</title>
	<atom:link href="https://www.ma-boite-a-qcm.fr/cartes-du-probatoire-jura-2024/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ma-boite-a-qcm.fr/cartes-du-probatoire-jura-2024/</link>
	<description>Réussir le QCM et accéder à l&#039;orientation</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Feb 2025 10:39:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Julien M		</title>
		<link>https://www.ma-boite-a-qcm.fr/cartes-du-probatoire-jura-2024/#comment-42112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julien M]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2024 06:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ma-boite-a-qcm.fr/?p=181431#comment-42112</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
Voilà les statistiques pour cette épreuve pratique : 190 inscrits, 172 partants, 84 admis (d&#039;après les échos que j&#039;ai eus).
Ca fait un taux de réussite de 49% à peu près, donc assez élevé, effectivement.
Pour ma part, je l&#039;ai trouvé plus facile que celui d&#039;Occitanie de septembre 2023 (où j&#039;avais échoué), mais j&#039;étais aussi beaucoup mieux entraîné cette fois-ci.
La neige était plutôt un atout, notamment pour aller vite en descente, et les traces pouvaient aider sur certaines balises.
Mais pour comparer le taux de réussite, il faut aussi tenir compte du fait que tous les candidats avaient réussi le QCM, donc étaient peut-être, en moyenne, mieux préparés également à l&#039;épreuve pratique.
Le taux de réussite globale (QCM + épreuve pratique) est de 25% environ, donc finalement assez comparable aux probas précédents.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Voilà les statistiques pour cette épreuve pratique : 190 inscrits, 172 partants, 84 admis (d&rsquo;après les échos que j&rsquo;ai eus).<br />
Ca fait un taux de réussite de 49% à peu près, donc assez élevé, effectivement.<br />
Pour ma part, je l&rsquo;ai trouvé plus facile que celui d&rsquo;Occitanie de septembre 2023 (où j&rsquo;avais échoué), mais j&rsquo;étais aussi beaucoup mieux entraîné cette fois-ci.<br />
La neige était plutôt un atout, notamment pour aller vite en descente, et les traces pouvaient aider sur certaines balises.<br />
Mais pour comparer le taux de réussite, il faut aussi tenir compte du fait que tous les candidats avaient réussi le QCM, donc étaient peut-être, en moyenne, mieux préparés également à l&rsquo;épreuve pratique.<br />
Le taux de réussite globale (QCM + épreuve pratique) est de 25% environ, donc finalement assez comparable aux probas précédents.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : MATHIEU		</title>
		<link>https://www.ma-boite-a-qcm.fr/cartes-du-probatoire-jura-2024/#comment-40089</link>

		<dc:creator><![CDATA[MATHIEU]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Apr 2024 16:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ma-boite-a-qcm.fr/?p=181431#comment-40089</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour ce retour, très instructif.
Effectivement cela avait l&#039;air finalement plus facile que les anciens probas, et la neige qui devait être une contrainte ne l&#039;était pas vraiment. Tant mieux pour les candidats. Le taux de réussite a donc dû être élevé.
De toutes manières (je suis dans le cursus actuellement), l&#039;UF estivale et l&#039;UF hivernale sanctionnent à nouveau +++ la CO, et selon les formateurs ils peuvent être intransigeant sur ce domaine. Donc le niveau de CO des stagiaires fini par être lissé durant le cursus. 
Merci en tous cas pour ce retour, c&#039;est toujours bien de voir comment évolue notre diplôme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce retour, très instructif.<br />
Effectivement cela avait l&rsquo;air finalement plus facile que les anciens probas, et la neige qui devait être une contrainte ne l&rsquo;était pas vraiment. Tant mieux pour les candidats. Le taux de réussite a donc dû être élevé.<br />
De toutes manières (je suis dans le cursus actuellement), l&rsquo;UF estivale et l&rsquo;UF hivernale sanctionnent à nouveau +++ la CO, et selon les formateurs ils peuvent être intransigeant sur ce domaine. Donc le niveau de CO des stagiaires fini par être lissé durant le cursus.<br />
Merci en tous cas pour ce retour, c&rsquo;est toujours bien de voir comment évolue notre diplôme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
